Representantes especuladores, falta de dinero y recursos, y un secretario técnico lento de maniobras han hecho que el Betis, al día de hoy, no haya terminado de completar su plantilla ni dar baja a sus descartados.
Que un jugador como Igiebor o cualquier otro hable sin tapujos del desconocimiento casi absoluto de un club como el Betis debería ser motivo suficiente para desechar su contratación; sin embargo, al menos a las claras, no es así. “¿Por qué?”, nos preguntamos muchos, cuando, buenos o malos, no faltan sustitutos en su puesto en el Mercado. ¿Es tan bueno como para esperar hasta el final, o sencillamente se quiere apurar hasta el último momento para abaratar costes?. Están ocurriendo en el Betis varias cosas que, aunque parezcan distintas, se acaban concatenando. 1º- Falta total y absoluta de conocimiento del mundo del fútbol de los dirigentes, algo que ya llevan sufriendo dos temporadas consecutivas con el tan espinoso asunto de los abonos. El simple hecho de que “alguien” haya pedido que se haga un comunicado en la web oficial poniendo al nigeriano y su representante por los suelos es una simple muestra de lo poco conscientes de las consecuencias de enfrentarse a un mundo tan lleno de sospecha como es el de la intermediación de futbolistas. ¿No es eso más que motivo para no traerlo definitivamente? ¿Pensarán incorporarlo aún con este intercambio de declaraciones?. 2º -La eterna excusa de la falta de dinero. Quien no conozca cómo está el Betis en la caja es que, probablemente, ha estado hibernando por lo menos dos años desde aquel “no debemos un duro a nadie” en la despedida de Lopera, amagando una vuelta que nunca se produjo para bien de todos; sin embargo, oigan, que a falta de dinero hay que ser un poco más rápidos de reflejos. Para gestionar un club a base de flagelarse mejor lo hacemos desde la oposición criticando, que desde esa postura siempre se tiene razón. Si no hay dinero para fichar al menos sean rápidos y no demoren las incorporaciones hasta el final para abaratar costes, en una sola carta. 3º- Vlada Stosic. Metiéndolo ya en el apartado anterior con la lentitud de ciertas incorporaciones, sólo le vale el razonamiento de que apenas tiene manos más que las suyas para fichar. Al día de hoy, faltando sólo tres días para el partido del Athlétic queda nada menos que la incorporación de una una columna vertebral en el terreno de juego para que este equipo se mantenga en primera sin sufrir más de lo justo. ¿De verdad era tan necesaria la incorporación de extremos antes que los que faltan? Muy justificado el enfado de Mel, a quien no le falta razones para el enojo cuando la liga empieza ya mismo. Y es que, señor Stosic, esta temporada, desgraciadamente para el tiempo que usted se toma, no hay huelga. 4º- Beñat. Sólo hubo una breve época reciente en la que el Athlétic Club tiraba de talonario para reclutar jugadores vascos desperdigados por el país, e incluso del País Vasco Francés, caso de Lizarazu, experiencia que, por cierto, le salió rana. ¿Tan seguros estamos que el club bilbaíno desembolsará el dinero que el Betis pida tras el traspaso de Javi Martínez? La remodelación de Lezama, el ser un club poco deudor, pero deudor, además de la falta de ingresos de Mediapro, que les adeuda más de diez millones de euros, no invita precisamente al hecho consumado de su marcha, además de que, en ningún caso, van a pagar veinte millones de euros por un futbolista que no es del agrado de Bielsa, según sus propias palabras. Con este panorama a falta de quince días para la finalización del periodo de fichajes, la liga encima, y errores cometidos por segunda temporada consecutiva, la política de fichaes es deficiente, señor Stosic. Sin la intervención de Mel a la hora de dar nombres en esta ocasión, a ver a quién echa las culpas. Twitter: @NUMBER1Sport
