LA LIGA VISTA DESDE MADRID Y BARCELONA. Por Juan Medrano.
El pasado martes presenciamos en nuestra televisión un debate donde periodistas de Madrid D. Enrique Ortego y D. Pedro Pablo San Martín y Barcelona D. Agustín Castellote y D. Francesc Aguilar dialogaron sobre el estado de nuestra liga junto a nuestro presidente D. José María Del Nido, siendo moderado por el presentador del programa A balón parado D. Roberto Arrocha.
Se observó como desde la capital se defiende la forma de pensar y actuar del presidente del Real Madrid, en todo el debate no se realizó una crítica por parte de los redactores madrileños a la entidad de Concha Espina ni a la persona de D. Florentino Pérez, se abogó en todo momento por un reparto donde Madrid y Barcelona obtengan un mayor beneficio por parte de las plataformas televisivas y se ve como justo el modelo propuesto en la liga profesional y aceptado por más de treinta equipos. Todo lo contrario que ocurrió con el equipo colchonero y su consejero delegado D. Miguel Ángel Gil que si recibió alguna reprobación por parte de los informadores capitalinos por apoyar al grupo de rebeldes.
Por parte catalana la visión del problema es distinta, reflejando la opinión del Fc. Barcelona, reconociendo que la liga no es competitiva que la forma de distribuir el dinero de los derechos televisivos no es la más correcta y creyendo conveniente que los clubes se deben sentar a negociar pero solucionado antes los problemas que existen en la Liga de Fútbol Profesional.
En cuanto a la postura y defensa de nuestro presidente me quedó la sensación de un discurso repetido y basado en datos poco concluyentes, desde mi punto de vista, su disertación estuvo vacía de contenido sin llegar a transmitir nada nuevo, volviendo siempre a las cifras del reparto que se produce en Inglaterra, cuando existe la posibilidad de demostrar con números lo que realmente ocurre en nuestra liga.
A partir de este momento realizaré una exposición donde se demuestra que efectivamente la liga ha dejado de ser competitiva independientemente que el ganador haya sido el Fc. Barcelona o el Real Madrid. He escogido cinco temporadas la 2003-2004, 2004-2005, 2006-2007, 2009-2010 y 2010-2011, siguiendo los siguientes criterios último campeonato conseguido por un equipo distinto de Madrid y Barcelona 2003-2004, las primeras ligas ganadas por Madrid y Barcelona posterior a la conseguida por el Valencia de Benítez 2004-2005 y 2006-2007 y los dos últimos campeonatos 2009-2010 y 2010-2011.
En las tablas se muestran por una parte los resultados de Madrid y Barcelona comparándolos con los tres primeros clasificados distintos a dichos equipos.
| T. 2003-2004 | P.G | P.E | P.P | G.F | GC | PUNTOS |
| MAD-BARC | 42 | 16 | 18 | 135 | 93 | 142 |
| RESTO | 59 | 27 | 28 | 184 | 110 | 204 |
Madrid y Barcelona durante la temporada consiguieron ganar diecinueve partidos por más de un gol y perdieron nueve por una diferencia superior a un gol.
| T. 2004-2005 | P.G | P.E | P.P | G.F | GC | PUNTOS |
| MAD-BARC | 50 | 14 | 12 | 144 | 61 | 164 |
| RESTO | 51 | 28 | 35 | 185 | 127 | 188 |
Madrid y Barcelona obtuvieron veintinueve victorias por más de un gol y cayeron en seis encuentros por más de uno.
| T. 2006-2007 | P.G | P.E | P.P | G.F | GC | PUNTOS |
| MAD-BARC | 45 | 17 | 14 | 144 | 73 | 152 |
| RESTO | 59 | 22 | 33 | 169 | 121 | 199 |
Madrid y Barcelona ganaron veintisiete partidos por una renta superior a un gol de diferencia y fueron derrotados en cinco ocasiones por más de un tanto.
| T. 2009-2010 | P.G | P.E | P.P | G.F | GC | PUNTOS |
| MAD-BARC | 62 | 9 | 5 | 200 | 59 | 195 |
| RESTO | 58 | 22 | 34 | 183 | 133 | 196 |
Madrid y Barcelona salieron victoriosos en cuarenta y cuatro jornadas por más de un gol y solo una derrota fue superior a un gol.
| T. 2010-2011 | P.G | P.E | P.P | G.F | GC | PUNTOS |
| MAD-BARC | 59 | 11 | 6 | 197 | 54 | 188 |
| RESTO | 56 | 23 | 35 | 180 | 149 | 191 |
Madrid y Barcelona consiguieron cuarenta y dos partidos vencidos por más de un gol y sucumbieron en 2 partidos por una diferencia superior a un gol.
Con este balance es fácil concluir que la liga no es competitiva se ha pasado de un porcentaje de victoria por parte de los dos grandes de una media del 60% en las tres primeras temporadas a un 80% en las dos siguientes y en cuanto a las derrotas el porcentaje ha variado del 18% al 7%, es decir, se ha reducido a casi una tercera parte.
Si analizamos los puntos podemos comprobar que la diferencia ha sido de un 25% pasando de 153 de media hasta el 2007 a 191 puntos de media en los dos campeonatos finales.
En el apartado de goles a favor la desigualdad en cuanto a la media es de 141 a 198 aumentando en un 40% en las dos campañas finales y en goles en contra ha disminuido un 25% de 76 tantos encajados de media a 57 goles.
Si realizamos el balance de victorias y derrotas de ambos equipos por más de un gol se comprueba que el 55% de partidos ganados es por una diferencia superior a un gol cuando anteriormente solo era el 30% pero lo más sorprendente es si comparamos las derrotas, en los últimos dos años solo han perdido tres partidos por una desigualdad superior a un gol, teniendo en cuenta que de ellos dos han sido enfrentamientos jugados entre ellos, tan solo el Hércules de Alicante ha vencido por más de un gol de diferencia a uno de estos equipos.
El resto de equipos mantienen sus números a lo largo de las distintas temporadas bajando en la 2004-2005. Se debe tener en cuenta que es el año que desaparece el Superdépor y no están clasificados entre los cinco primeros ni Valencia ni Sevilla equipos importantes a lo largo de los últimos tiempos.
Por lo tanto los guarismos son concluyentes si se estudian de forma pormenorizada y no tienen ningún tipo de debate.
