Posts by :
Luis Fradua: “El hándicap de la cantera son los campos”
noviembre 7th, 2013Luis Fradua, máximo responsable de la cantera verdiblanca, ha concedido en la tarde noche del miércoles en el programa Estilo Betis (90.4 FM del dial de Sevilla, también en www.neofm.es) el tiempo, probablemente más extenso, dedicado a explicar tanto lo que concierne a su trabajo como al futuro de los nuevos valores del Real Betis. Entre las muchas preguntas formuladas, destacan interesantes declaraciones:
Proyecto Heliópolis: “Me extraña que la gente no entienda qué es el proyecto Heliópolis; es como si la gente fuese a un Colegio enorme y sofisticado y no supiese exactamente dónde está. Se están haciendo unas residencias maravillosas, se mejoran instalaciones, equipaciones, los chavales lo agradecen”. A la hora de competir en lo económico, “el jugador no sólo valora lo económico al ser ojeado por otros equipos, sino el bienestar o el poder llegar al primer equipo alguna vez. En eso somos realmente competitivos” Respecto de Otros Clubes: “Debemos coger el paso de otros clubes y estar a su altura, porque antes no teníamos los recursos de ahora. Debemos tener criterios de formación de jugadores, entrenadores, espacios de trabajo, rutinas, reuniones, saber qué jugadores debemos firmar; en todo eso debemos profundizar” El modelo y Estilo del Betis: “Podemos tener un modelo más flexible que el del Barça. Realmente sólo el Barça y algún equipo más tienen un modelo fijo que incluso ahora con el Tata tiene matices; en determinados escalafones estamos creando una filosofía del dominio con el balón. Adelanto en este programa que no es un estilo puro, sino que se contemplan muchas más cosas. Sobre los plazos para subir futbolistas al primer equipo: “Contemplamos fichajes de jugadores de 20-21 años para rendimiento inmediato, y niños de menos edad para un futuro. No debemos ser idealistas con sólo chicos criados aquí; Beñat es un ejemplo. También podemos ir al Mercado para incorporar jugadores. Ambas cosas son compatibles.”
[two_column_
Sobre los terrenos de juego: “ La grada bonita dará mejores recursos. La ilusión de la grada es que deja espacio a la grada vieja para trabajar y hacer mejores cosas. El gran hándicap son los campos, que hemos solucionado yendo a la Pablo de Olavide, aunque no es lo ideal. Nos gustaría tener más campos. Esta temporada hemos conseguido que algún escalafón juegue en un campo entero y combinar con la Olavide. Ya quisiera tener ocho terrenos de juego, pero hay que apelar al ingenio”
Informática: “ El Betis ha ido dando pasitos. No es Luis Fradua quien ha implantadociertas cosas, sino que aporto ideas. El Betis necesita años para ponerse al nivel de otros clubes: ya grabamos con cámaras, utilizamos un software para grabar partidos y facilitar mucho las cosas; de esta forma algunos futbolistas podrían llevarse cd a sus casas para ver sus errores y mejorarlos. En muy poco tiempo hemos avanzado muchísimo”
Su continuidad: “ Mi trabajo y mi estancia ha sido objeto de críticas, que yo respeto. Quienes estamos en el futbol sabemos de la incertidumbre de si vas a continuar o no. Cuando Luis Fradua acabe, he de dejar una semilla, trabajos y rutinas. El Proyecto Heliópolis no tiene fin. Del mismo modo, yo también he de demostrar lo que hago y mi valía”.
El programa, presentado y moderado por Juan Luis García, estuvo acompañado por Fran Pires, profesor de Educación Física de la Universidad de Sevilla, Julio Herrera y José Joaquín Solís.
Twitter: @betis_com_es
Foto: Archivo ABC
[/two_column_last]
Los más ricos del cementerio
octubre 28th, 2013Carta de un estúpido paleto a los mandatarios e integrantes de los distintos Estamentos del Real Betis Balompié.
Estimados señores: Bien es sabido de la obligación que resulta mantener las cuentas con buenos números de cara al cumplimiento de los pagos que los acreedores tendrán a bien no perdonar después de una suculenta quita. Y sin embargo: ¿merece la pena tener un beneficio de más de doce millones de euros con un equipo entre los tres últimos?. Todo ello pensando en lo que ocurre en el campo, porque los socios no hacen más que quejarse de lo que ocurre en el estadio, desde el estado del césped hasta el de los servicios del club, a los que podría accederse en determinadas zonas con canoa y escafandra. ¿Es ésta una buena política de contención del gasto? ¿Se compensa todo esto con un seguro en caso de descenso?
Quien escribe esta humilde carta no tiene ni pajolera idea de cómo se dirige un club, ni de la forma de hacer beneficios rindiendo en el terreno de juego lo más acertadamente posible. Probablemente el ser muy bético no es suficiente para conocer los interiores de mi equipo, el cual anda necesitado, por encima de dinero, de paz, la que nunca ha tenido desde que quien ha dejado mala herencia se hizo con las riendas del club, hace más de veinte años, mintiendo, ofendiendo, y tantas otras cosas que todos sabemos. Pero, en verdad, ¿Ustedes piensan que un club de fútbol es lo que se créen?
Pepe Mel, que firmó un contrato por tres temporadas con la única premisa de mantener el equipo en Primera, de momento cada vez tiene menos argumentos en las ruedas de prensa, aparte de una cara que es el espejo del alma, cada día más. Los jugadores, en discursos tan artificiales como previsibles, apelan al partido siguiente para cambiar las cosas cuando el aficionado lo que está viendo es un año de sufrimiento tras las muchas repeticiones históricas del llegar arriba y no saber mantenerse después. ¿Vuelve a repetirse la historia? Y usted, señor Bosch, a quien últimamente se le lée más grosero de la cuenta: resulta, como usted dice, una paletada, tener tres millones y medio de euros invertidos en jugadores que no lo dan para estar a mediados de Octubre diciendo que hay que fichar de nuevo, con más de una decena de futbolistas traídos. Si hay que ser estúpido, como usted también ha incidido, para pensar que todo pasa por usted, resulta casi peor que si sí pasara porque, señor Bosch, usted de fútbol ni idea, y lo que están haciendo se lo han demostrado temporadas atrás con camelos de fichajes que se ha creído como buenos para mantenerse en la categoría y a ver qué pasa. Ahora, cuando las exigencias son mayores, nos damos cuenta que el club y su afición quiere crecer más deprisa que lo que usted permite con sus recortes. ¿No es esto una estupidez? ¿No es una estupidez bajar de categoría y que lo barato salga caro? ¿No s una estupidez tener las arcas llenas y que el resultado en el terreno de juego sea éste? ¿No es una estupidez tener altos cargos en un club a modo de empresa para tener en el terreno de juego productos equiparables a un bazar chino? Twitter: @betis_com_es
Lo dicho: los más ricos del cementerio.
El Sevilla le debe algo al Betis
julio 27th, 2013La deuda al Ayuntamiento, paliada por la Propia Institución, existía para ambos clubes igual, sólo que el Betis la paga del Concurso.
Esto viene de algo atrás, un Concurso de Acreedores que aún sirve como excusa para ir de amarretas con determinadas inversiones, que no sólo fichajes. Hace un cuarto de siglo (Sí, Hipólito Rincón jugaba al fútbol), los clubes de fútbol empezaron a meterse en una impagable deuda que hoy suena a risa. La consecuencia era la extorsión: impagos a las Administraciones con el guante tirado a la cara de “a ver si eres capaz de cerrarme el chiringuito con las urnas por delante”. Entre ellas, claro está, a las locales. Porque la basura, el agua, el IBI, es algo para que la paguen los que no somos nadie, so pena de que nos embarguen hasta el alma, y como el fútbol es un estado de ánimo (Luis Carlos Peris dixit) y un sentimiento, habrá quienes les importe poco seguir pagando mientras que el club de su vida le recree la vida los fines de semana. El caso es que cuando el Betis entró en Concurso, el Excelentísimo Ayuntamiento decidió meter una deuda superior a dos millones de euros en el saco para poder cobrar aunque fuese algo. Por ende, y como no podía ser de otra forma, al Sevilla exactamente igual, con la diferencia de que, al no estar en la situación del Betis, la reclamación por impago debería ser de otra forma: el embargo. Intentando en un principio por parte del Ayuntamiento que fuesen de cuentas bancarias, la rapidez de reflejos por parte de los mandatarios sevillistas hizo parar el asunto, negociando el aplazamiento de una deuda que ya tenía el carácter de pública. El Aval, la Ciudad Deportiva. Curiosamente todos hemos pensado que la cosa se iba a quedar ahí, porque claro, qué chulo iba a ser capaz de embargar a un club sevillano su centro de formación a sabiendas de lo que pudiese pasar en las siguientes elecciones. La carta en la manga del sevillista Zoido (sin acritud), sin embargo, era otra.
Tenemos un estadio Olímpico que mandó construir un Alcalde con familia de Constructores, Promotores y Arquitectos, así como otras infraestructuras ruinosas que han beneficiado a sabrá Dios quién. Qué mejor idea que ir pagando la deuda en especie cuando ya se sabe que en dinero va a estar difícil, ¿verdad?. En resumen, que gracias al Concurso de Acreedores del Betis, que ya ha manifestado que la deuda la pagará de una forma u otra, el Sevilla se va a ver beneficiado con lo mismo o parecido, con acciones en favor de la ciudad (porque ir al Olímpico es bueno para la ciudad, conste). Dirán algunos que por culpa del Betis al Sevilla le reclamaron la misma cantidad de dinero, pero es que el dinero se debe, te lo reclamen o no. Y total, si en vez de embargarte algo te obligan a hacer trabajos en beneficio de la comunidad, pues mucho mejor. Porque en cualquier caso, la deuda el Betis la está pagando, con el Ayuntamiento y con todos. ¿Y el Sevilla?. Lamento no poder callarme esto a los dirigentes de los clubes, chapó, a los ciudadanos que nos den, y al Alcalde, pues eso. Twitter: @betis_com_es
No escatimen dinero en un buen portero
junio 13th, 2013Es, probablemente, el fichaje clave de la temporada que viene. De su seguridad y acierto dependerá la evolución del equipo.
Poca gente sabe con absoluta claridad cuántos fichajes debe hacer el Betis al día de hoy, la verdad. No ha terminado aún la temporada y, por lo tanto, de determinados futbolistas apenas se sabe ni el presente: vacaciones, incertidumbre, declaraciones que entonan un adiós, u otras en las que se expresan voluntad de quedarse, con la incógnita razonable, casos de Rubén Pérez y Juan Carlos, de lo que piensen sus equipos de origen.
A razón de que el Betis lo que debe hacer es mirar hacia delante, casi mejor no echar mucha cuenta a los que tanto besan la camiseta para permanecer por la razonable sospecha de su calidad cuando el equipo va a jugar tres competiciones. Y en esto hay que fijarse mucho, por la portería. El traspaso de Beñat es un hecho, a falta de la rúbrica el uno de Julio, principalmente porque en las triquiñuelas contables puede disponerse de más dinero por su marcha que si se oficializa ahora, para que la cuota del convenio concursal quede a un lado.
A cuenta de esto del dinero, cabe saber que si te sale mediocre un medio defensivo, un interior o un nueve, podrías reconducirlo a otros puestos del campo en los que pudiesen desempeñar mejor labor, pero, ¿qué haces si un portero te sale rana?. El probablemente puesto del terreno de juego más especializado no puede andar con regates de precios ahora que el club va a recaudar dinero fresco porque, además, la marcha de Adrián por haber pedido el tope salarial aún causa el razonable miedo de estar hoy sustituido por un cancerbero de un equipo de medio pelo de la liga francesa.
¿Puede ser éste el portero de garantías? No escatimen por un portero, apuesten por uno de calidad, o podemos pagarlo bien caro.
Twitter: @betis_com_es
Renovación e hipotecas
mayo 28th, 2013Renovar para largo plazo puede comprometer el futuro del Betis, con un Consejo de Administración que tiene fecha de caducidad. En la alegría se desborda la euforia pero hay que echar la vista atrás… y recordar un pasado no muy lejano.
En los tiempos buenos toca la euforia. Acordémonos de cuando subimos a Primera, firmando a jugadores con cláusulas de reducción de salario en caso de descenso, pero al día de hoy eso ya se ve lejano; la Europa League está conseguida muy a pesar de que los recursos defendidos por el Bufete de Tebas puedan llegar a buen puerto. Ahora lo que nos preocupa es el futuro inmediato. ¿Y a largo plazo?
Resulta que, como todos sabemos aunque a alguno del propio Betis se le olvide, Este Consejo De Administración tiene una función, un principio y un fin, que coincidirá, poco más o menos, con el fin de la Instrucción del caso Lopera o con el comienzo del juicio contra quien ha causado tantos problemas a lo largo de estos años. El Pepe Mel que todos queremos, como el Jorge Molina de estas temporadas, es el que nos gustaría que durase todas las temporadas que por renovación se le propone, pero, ¿no es un riesgo tanto tiempo para el Betis de hoy?
Cuando en tiempos de crisis lo que prima es el rendimiento y los objetivos como premisa, resulta preocupante no saber aún las condiciones de un contrato a tres años para un entrenador del que se espera crecimiento y progreso, con un listón que cada vez es más alto para un club y una afición deseosa de alegrías. ¿Querrá el nuevo Consejo a este Entrenador si las cosas no van bien? ¿Debería asumir las renovaciones?
Comprometer el futuro del Betis sin estar dirigiéndolo en un futuro es hipotecarlo para que su deuda la paguen otros. No tiene demasiado sentido actuar así.
Twitter: betis_com_es
Una vez oí el Sistema Alemán
marzo 31st, 2013El libertino horario de las televisiones podría desembocar al vacío de las gradas o, al menos, la pérdida de fidelidad de quienes procesan sentimientos al club.
El romanticismo se pierde; queda para cursis que aún quieren escribir, pintar o sacar fotos que transmitan algo que no sea una bajada de precios. Regalar algo a tu pareja es decirle un te quiero por mensaje al móvil, o qué sé yo qué cosa de pago que verás por internet pero nunca tocarás. La gente se siente más cerca por esto llamado internet, pero en determinadas cuestiones estamos más lejos que nunca. Es de pensar que Aldous Huxley era alumno aventajado o sabedor de información privilegiada para escribir el libro que le dio la fama porque, sin duda, nos acercamos mucho a lo que dice.
Tanto es todo lo que escribo que ni el llamado opio del pueblo del siglo XXI se escapa a esto. La crisis económica ha retenido un nuevo rehén, llamado fútbol, concretamente los clubes, que un lógico efecto dominó están cayendo como caemos todos y no les queda otra que vender su alma a quien mejor se la compre. Y con todo ello, ¿se la están ofreciendo al mejor postor?
El presidente del Betis, Miguel Guillén, expresó hará una semana su preocupación por el horario de los partidos y lo que pueda en ello repercutir la campaña de socios de la siguiente temporada, lo cual, además de loable, no lo exime de pasividad puesto que, aparte de reflexionar, no consta se haya puesto solución al asunto, salvo que se conformen con que los confetis y gritos de apoyo lo fabriquen ruídos de fondo creados desde los estudios radiofónicos; la última estadística sobre la crisis de asistencia en las gradas demuestra que el problema es el dinero, pero no el único, ya que la televisión (la de pago y la de “escaqueo”) hace que por los horarios, sacarse el carné sea más propio de tradición que de asistencia: lunes, viernes, sábado, domingo…y sus horarios, impropios de quien quiera ir a un estadio para mejor pensárselo desde casa o el bar.
Señores del fútbol, señores del Betis: ¿Dónde está el sistema Alemán?. Quisieron ser ustedes ejemplos de lo que es un carné barato, asientos llenos, acercamiento al socio, pero probablemente no se han dado cuenta que no estamos en Alemania, ni somos alemanes, ni nos dejarán serlo, de ello ya se encargan las televisiones y quien corresponda. Eso de premiar económicamente al que más alto esté es propio de lo que se llama sistema de productividad, algo más germánico que latino, más habituado al del funcionado pagado haga como lo haga. Y digan, ¿qué piensan hacer además de preocuparse?
La rebaja en el precio de los carnés, más que un tema de dinero debería ser para ustedes de imagen, porque si bien con la imagen puede que no se cubran presupuestos, ver el Benito Villamarín con los asientos vacíos, luciendo el bonito escudo en la grada de fondo queda bastante deplorable, además de asemejarse a ese Despotismo Ilustrado de arreglar al club limitando a la afición al “deber” de pagar y tocar las palmas, so pena de desmotivación de los futbolistas (Gordillo dixit). ¿Piensan que esto lo arreglan ustedes a solas?
Bajen el precio de los carnés o sólo el jugar en Europa podría paliar una caída en el número de socios, sólo equiparable a la de su crédito. Eso sí, presumirán ustedes de sacar al Betis adelante, aunque al Estadio acaben yendo sólo ustedes.
No pido perdón por ser intruso
marzo 5th, 2013Del silencio bajo amenazas a la autocensura por conveniencia, principalmente a cambio de primicias o noticias relevantes.
Lo que le ocurre al periodismo de este país es principalmente culpa de los mismos que lo integran; desgraciadamente, el estar estudiando una carrera para que te paguen un sueldecito desmotiva a cualquiera, y eso si lo cobras, porque encima vives bajo la extorsión de un buen número de parados que están deseando ocupar tu puesto aunque le digan lo que han de contener sus noticias o artículos. Así de triste. Dado que esto que expongo no es nada nuevo bajo sol alguno, el que se asuma no debería dejar de preocupar, y de ahí a lo que quiero transmitir con esto. Nunca puse mi pasión de ser locutor de radio por delante de mi beticismo, de ahí que no me haya importado que determinadas noticias importantes las haya “soplado” antes a medios grandes que el contarlas yo mismo, principalmente porque prefiero que la sepan cientos de miles a, simplemente, miles. Por esta razón, cuando quien escribe ha sido fuente de noticias a determinados medios, he podido observar, con tristeza, que la contestación de alguno ha sido “no me lo permiten desde Madrid” , “es noticiable, pero a saber si interesa o no” y otras varias. Todo esto, ni que decir tiene, es referible al Betis. Nadie debe quedarse intranquilo por noticia que pudiera filtrar puesto que todas han sido publicadas, algunas con más trabajo que otras, si bien me queda la frustración personal de que, uno mismo por sí solo, no es suficiente para que del club se sepa todo, incluido lo que no gusta, sí, como en los tiempos de Lopera, (pregunten a José Miguel Muñoz) con la salvedad que ahora determinadas cosas no se publican a cambio de algún beneficio. Resulta curioso cómo a veces he mandado correo a algún periodista, que algún amigo me ha reenviado de vuelta. Las noticias a veces no se dan, no sólo porque no gusten o convengan, sino como moneda de cambio. Con la información también se comercia, ¿lo sabían?. A quienes están deseando ocupar el puesto de Jefe de Comunicación del Betis, decirles que resulta algo cainista alegar que Stosic no puede fichar mejor por falta de recursos mientras que por lo visto en los medios de comunicación del club debe sobrar el dinero para hacer mejor radio o poner a más profesionales. Tremendamente duro observar a algunos limpiando botas porque su periódico está en un ERE y teme por su sueldo. Muy duro. La censura a niveles distintos sigue existiendo, llámese complicidad, persuasión o comercio, pero el mundo en general no sabe muchas cosas por ocultismo interesado de la prensa y, el Betis, no es una excepción desgraciadamente. Twitter: @betis_com_es
Ser o no ser afín a Rafael Gordillo
febrero 20th, 2013La valentía de haber aceptado un cargo no lo exime a Rafel Gordillo, santo y seña del conjunto verdiblanco, de la responsabilidad de quienes recomendó en determinados puestos.
Lopera sabía perfectamente con la afición que se trataba; necesitada de alegrías por ese entonces, contó el rollo macabeo más grande la historia del Betis sobre lo que ponía y lo que se crucificaba para sacarlo adelante, a cambio de hacer lo que le dio la gana a lo largo de todos estos años. La consecuencia, además del lastre económico, debió haber sido el recelo crónico de un gentío desengañado con cánticos al sol que sólo han protagonizado una ruina a cambio de una alegría, más unos cuantos amagos. Nada más lejos de la realidad. El nombramiento de Rafael Gordillo como presidente del Betis es cuestión de analizarse: valentía añadida más el saber, por parte de quien lo propuso como administrador judicial, que pocos iban a tener las narices suficientes para destituirlo desde el ámbito de los recursos, llegaren a donde llegaren, porque claro, al mejor jugador de la Historia de 105 años de un club ponerlo de patitas en la calle es todo un acto de valentía que la sospechosa justicia no se iba a permitir. Sí, tal y como dijo Adolfo Cuéllar, han seguido sin poder con él. Pero el todo vale no puede valer, o el todo se perdona, o el “lo ha hecho lo mejor que ha podido”. Vientos astigitanos promovieron la sospecha de una gestión que dejaba bastante que desear en un club modesto que acabó mal parado y, aunque es razonable concederle una oportunidad de demostrar algo, no es de recibo haber recomendado gente afín y renovarla sin haber demostrado antes nada. El riesgo durante los años posteriores de la renovación de determinados contratos durante su mandato, como los de Vlada Stosic, ha sido, desgraciadamente, del cien por cien, en razón a lo que es la satisfacción que, para los aficionados en sí, cada vez va siendo menor y más clara.
Por si fuera poco, el serbio, único de los tres renovados que quedan en el club (recuerden a Vidakovic y José Antonio Gordillo), se permite minar el campo de un Pepe Mel en horas bajas tras haber perdido determinados papeles en el transcurso de los últimos partidos, creando un debate absurdo que sólo da de comer a periodistas aburridos con ganas de justificarse el sueldo. A los fracasos de no pocos fichajes de la temporada pasada, el controvertido Nosa, sin regularizar su documentación, lleva más de un mes cobrando sin siquiera entrenar, a expensas del expediente disciplinario de turno, que bien le compensará con lo obtenido en premios de la Copa de África, tales como tierras, dinero, y otros beneficios de dudosa moral. Ya deberían haber tomado cartas en el asunto los que mandan en esto, porque además de llover sobre mojado, lo que Pepe Mel no entrene en el Betis se cae de boca, y si no, miren la destrozada cantera que no tiene ni director al día de hoy; el fracaso de los fichajes más caros debería ya haber sido para estudiar al secretario técnico y lo que hace, puesto que, Pepe Mel ya se le apartó de pedir nombres tras el fiasco de Matilla. ¿Será que Stosic es afín a Gordillo?. ¿Será lo caro que cuesta despedirlo? ¿Serán las dos cosas? Gracioso que Pozas no haya actuado, aunque claro, sólo actúa cuando se habla de césped. La verdad es que le vendría bien ser vegetariano. Twitter: @betis_com_es
Peligro: pan y circo
enero 20th, 2013Los resultados aletargan, el presente y futuro del Betis sigue en el aire por varias cuestiones.
El Betis gana, juega para ganar. Mel ha aprendido que jugar como el Levante puede ser feo, pero funciona, de ahí que, con una plantilla igual (o peor en determinados sitios) que la temporada pasada, pero con un sentido del resultadismo que casi puede considerarse filosofía por su efectividad, el equipo esté el cuarto de la tabla. Sólo el entrenador podría decir esto, nadie más; la gran mayoría de los analistas coincidían en verano que este Betis tenía un plantel más endeble que el del año pasado. Si al Real Betis se le llama sentimiento para quienes lo viven, resultaría bonito que alguien le llamara marihuana cuando le vierte efectos positivos. Ocurre que la posición en la tabla tras la primera vuelta parece haber arreglado todos los problemas que aún colean por el presente y el futuro de la entidad. La más que presumible filtración de la renuncia de José Antonio Gordillo a seguir haciéndose cargo del desastre llamado cantera responde, probablemente, a que él mismo es consciente de que no continuaría desde el próximo treinta de Junio del tal manera que suena a mensaje de despedida antes de que lo barran con la escoba. Sí, otro recomendado por quien fuera presidente del club apenas medio año largo; apenas queda sólo uno… Tras esto, la vuelta de Valenzuela se antoja clamor aunque, por mi propio principio personal de que nadie es imprescindible en el Betis, podría venir él u otro, siempre y cuando mejore lo que hay. El tiempo dirá. Pero si bien esto está dentro del propio club, ojo a lo que viene de fuera. Cuando me ponía a ver películas de juicios, siempre entendía que el fiscal era quien acusaba al presunto culpable de los delitos, pero es que este Betis es tan peculiar que hasta las cosas pueden cambiar cuando se mete en entramados de este tipo: nada menos que defienden al Imputado. La petición de levantamiento de medidas cautelares podría no tener más relevancia que la de quien la pide, con serias vistas de poder producirse. Las plataformas, esas “pretenciosas” que parecen codiciar la entidad a costa de lo que sea, siguen trabajando a toda costa para que el aún máximo accionista no vuelva a pisar el palco presidencial, a cambio de llevarse el continuo No por respuesta a casi todo lo que proponen para hacer crecer la entidad más deprisa. Amparándose en el resultado del que poco mérito pueden atribuirse, ignoran que a lo mejor, de prosperar la petición de la fiscalía, las de Villadiego podría ser de tomar si no fuese por los cuatro locos que aún vigilan desde fuera, incluído el devenir de la cantera, los fichajes que hay que hacer el próximo verano, o el de determinadas decisiones en cuanto a lo social que ningunea al bético de toda la vida, con una falta de flexibilidad en lo que concierne a su carné de socio que bien podría rozar el insulto. Alguien, algún día, será capaz de agradecer el Nada recibido a cambio del todo dado, para que quienes mandan sigan haciéndolo el tiempo que les da su ciclo. Situaciones como ésta deberían hacer recordar que las raíces provienen de bajo tierra, no de las hojas.
Al tiempo.
Gusiluz
diciembre 17th, 2012Emite luz propia cuando arremeten contra él, de memoria selectiva y aspirante a lo mismo que su camarada de juventud.
Podría calentar el pan si se le pusiera una parrilla justo en la cabeza; en el momento en que hablan de él o contra él directamente demuestra las virtudes de su adrenalina, así como de su manifiesta incapacidad para transmitir una idea cualquiera, por muy simple que fuera. Todo un superviviente nato en los Consejos de Administración, habiendo estado nada menos que en el de Lopera y Oliver, y aún se defiende. Comprador él de acciones a peñas con escasos recursos, no tiene otra mejor que querer relevancia a base de aumentar su participación social a precio del 92 por acción, así como de la asistencia a programas televisivos a los que, nunca mejor dicho, le quedan dos telediarios. Nada menos que ser presidente quiere, con el aplauso por Asamblea del que vende entraditas con el pseudónimo de un refresco, o una señora al lado de sabrá ella dónde es, porque si es su esposa no es la misma que apareció al salir de un hotel de Salamanca. Al domingo siguiente todo gol sur le gritaba que su novia era profesional… ¿Y su camarada? ¡Ay, su camarada!, querido antes, reprochado ahora por su soberbia, además de un pasado poco democrático lleno de cadenas en Madrid, rompiendo puertas de cristales de partidos de izquierda en su juventud. ¿De verdad que quieres ser presidente? Lo que seguro que sabe, porque abogado es y de los penalistas, es que su amigo el chorizo pamplonica se fue a Panamá sólo con billete de ida, que un tal Lopera ya ni se acuerda d él, y que tiene buena pinta de llevarse una tras otra, además de la acción de responsabilidad por una gestión de noventa millones de problemas. Gracioso él, que dice haber salvado al Betis con su Consejo poniéndolo en concurso cuando el mismo grupo de inútiles causaron la ruina que ahora arrastramos. Twitter: @betis_com_es
Si te aplauden el refresquito y la Chanel, léete la fábula de Tomás de Iriarte: “si el sabio no aprueba, ¡malo! si el necio aplaude, ¡peor!”
Mi reino por la vuelta de Valenzuela
diciembre 10th, 2012Si Valenzuela no está ya en el Betis es porque la cabezonería de quienes comandan la cantera no están por la labor de reconocer más que lo justo.
En esta Santa casa suelen pedir disculpas quienes están acostumbrados a hacerlo de hace tiempo, o quizá, los que conocen que en esta Guerra institucional que aún continúa, no reconocían errores aún si, al día de hoy, pudiese costarle la cárcel a alguno. El resto calla, o no aparece, o le echa las culpas a la crisis mundial, los elementos o a la mala suerte de turno propia de las trece barras, y otras frases sueltas de la Sevilla eterna…No muy lejos al día de hoy nadie dice que se han equivocado en la política de abonos, fichajes y cantera, y cuando lo hagan no duden que lo hará Guillén, Mel, y alguno que se le olvide y lo diga deprisa. Eso sí, probablemente en la radio oficial para no estar sometido a preguntas duras, como en aquellos tiempos, ¿verdad?. Centrándonos en esto de fabricar futuro para el club, salió precioso lo de un proyecto a diez años que probablemente se creerá quien lo redactó en su día, a expensas de que cuando se culmine no esté ni él, pero ocurre que en el Betis se suelen sacar a la luz planes de futuro cuando el presente lo quieren tapar: esta cantera se cae, y no sólo en el Betis B. Quienes conocen al que escribe, saben que la idolatría no es mi virtud, eso de adorar está para quien así lo procese, guste o necesite para su seguridad en la autoestima, de ahí que nunca me fiase de Lopera aun cuando mirase a otro lado cuando trajese a los famosos que nos llevaron a una final de copa y a segunda…de ahí, por extensión, que jamás en el Betis considere que se pueda ser imprescindible. Aunque es dogma de fé, realmente resulta el de cualquier empresario en una empresa. Tras más de un cuarto de siglo, Valenzuela dejó el Betis sin apenas dejarle decir ni adiós, ni un homenaje, ni una mala insignia de cobre de ésas que cuantifican un céntimo de euro del que ya se nos pierde, aunque menos, en la billetera. Se le finiquitó y ni se pudra. ¿Cómo pensamos que podría volver? La pregunta no es retórica, sino pregunta en definitiva: ¿volvería Valenzuela? ¿Con la escoba? ¿Haría milagros de sacar conejo de una chistera en tiempo récord? La respuesta habrá quien la piense afirmativa, y no le faltan razones, pero viene la otra: ¿Seguirá siendo Guillén el único que reconozca el error, no de despedirlo, sino de haber metido a la tropa de incapaces que ahora comandan este semillero? Sí, Guillén, porque ni él manda (una mierda, según el propio), ni fue él quien despidió e incorporó, sino el que siempre calla cuando hay que darse cuenta de cosas. Conste ya en acta que a uno de sus amigos lo despidieron, pero por lo visto no piensa pronunciarse hasta que se deshagan de su tocayo de apellido y del queridísimo secretario técnico que ficha negocios, en vez de futbolistas. ¿De verdad que no hay motivos para sacar la cara?. Mucho tendrán que reflexionar las partes, una para pasar página y la otra para decir que, una vez, se equivocaron. No estaría mal que lo afirmase quien cometió error, y ya insisto, no por echar a Valenzuela, sino por traer la morralla que se está cargando a la mejor cantera del mundo, sí, ésa que saca al menos un futbolista con dos millones de presupuesto y los que entrenan, alguno sin carné. Años de vacío nos quedan. Twitter: @betis_com_es
Beticismo 1 Dirigentes 0
noviembre 25th, 2012El beticismo tomó parte durante la semana pasada, se puso en su sitio y el club no tuvo otra que reaccionar.
La autocompasión es un recurso limitado, lo saben hasta ellos, los dirigentes, los jugadores, todos. Decir que no hay más mimbres resulta tan cierto como convenido, más aún si cabe cuando lo que se desea es ponerse a sí mismo el ritmo de trabajo con el escaso nivel de una gestión presuntamente delictiva, como podría haber sido la anterior. Decir poco a poco lo que quieren hacer, que no lo que hacen, o presentar magníficos proyectos, cuando la realidad del día a día es otra que no se parce tanto a lo de un largo plazo en la que ni siquiera se sabe si los que comandan esto estarán para verlo…hasta que la afición se hartó. Tras una humillante derrota que sólo dejaré de recordar cuando muera, el beticismo decidió tomar parte ante este grupo de acomodados que visten en el Betis, tanto de uniforme de futbol como los que visten de chaqueta y corbata, la misma que apretaba a Guillén el pasado martes cuando tuvo que aguantar los descalificativos del respetable. Quién lo diría, ¿verdad?; los salvadores del Betis con titulación universitaria, abucheados en apenas dos temporadas. Tras un sinfín de protestas que han ido desde el propio estadio a las redes sociales, no ha quedado otra que, en un tiempo récord sin precedentes para estas tortugas, crear una oficina de atención al cliente bético, dar acceso a las entradas por internet (increíble avance), pedir perdón al menos tres veces y buscar una cabeza de turco a la que mandar lejos, aunque esto último les ha salido por la culata. El tal Pereira debió haberse ido en verano, pero de estas carencias en la secretaría técnica mejor no explicarse ahora. Por último, el día de autos, la afición, dividida, decidió apoyar a un equipo que pudo ganar, perder o empatar, pero tomó la decisión de asumir la camiseta en serio, ganándose, al menos, el sueldo. A estos corbateros de brillantes relojes decirles que aprendan lo que es dirigir este club, que no está para más trotes de humillación que los ya vividos con Lopera; y a esta afición, además de un diez, hacerle ver que si no vigilan a los dirigentes de su club lo más normal es que haya que enfadarse como la semana pasada. Twitter: @betis_com_es
Todos fuera, mequetrefes
noviembre 19th, 2012Ridículo espantoso, histórica humillación… Sevilla FC 5 Real Betis 1 ¿Silencio por respuesta?
Qué mala es la soberbia y qué malo es pecar de justo lo contrario. Lopera puso tan bajo el listón de pedir disculpas ante las barbaridades cometidas que ahora la inercia esagachar la cabeza, como si con eso estuviera todo solucionado. Dos veces, dos, han tenido que plegar las orejas ante el público que aún paga en menos de una semana: la primera por tratar al respetable como aves de corral a la hora de adquirir una entrada para el derbi, y la otra para excusarse ante el más espantoso de los ridículos que he vivido a mis cuarenta y un años.
Ver que en el segundo 12 de partido te meten el primero es peor que a la niña del exorcista pidiéndote relaciones sexuales, porque toda España sabía que la única carta del Sevilla era echarle bemoles al partido; si hubiésemos mantenido la cabeza fría veinte minutos quizá otro gallo cantaría, pero eso era vox pópuli para todo el mundo, menos para los vegetales que andaban por el césped. Mel, cuya disposición táctica cayó apenas a los veinte minutos de partido, decidió quitar a Cañas para poner a un Pereira que estuvo toda la temporada pensando en Vigo. Tras todos ellos, Stosic: ése incomprendido que ficha negocios en vez de jugadores.
Resultará curioso ver cómo este Consejo, encabezado por el olvidadizo Guillén, querrá pasar página cuanto antes, aunque tengan que aguantar el tirón del Madrid y compañía que viene ahora, soportar goleadas y contestar con frases solemnes con la continuidad del entrenador, como si fuera el míster quien estuviera en entredicho. A todo lo demás, una afición intachable que, además de aguantar el corral en el Villamarín, tuvo que vivir cinco goles, cinco, lo peor desde…
La enhorabuena a un Sevilla FC que puso los cascarones que al Betis le faltaron; y al Consejo de Administración del Betis, la felicitación correspondiente: ya han pasado a la historia. Todos fuera, mequetrefes, ni uno más en el club.
Twitter: @betis_com_es
Queridos enemigos
noviembre 16th, 2012LLueve a rachas, o eso quiere; uno saca el paraguas casi como parte del atuendo en el trabajo. El riesgo de catarro y el tiempo dudoso te hace pensar o, como poco, ponerte algo reflexivo entre tantas prisas, estrés, crisis…y tantas otras cosas.
No sé exactamente si ha sido por los años del trece barras en Segunda o la distancia marcada por los sevillistas en cuanto a títulos europeos, pero me preocupa cada vez más que el aficionado sevillano al fútbol sea capaz de vivir con goles en voz alta los que marcan merengues y catalanes como si con ellos fuera, o a los que juegan realmente les importara lo que se siente desde las tierras del sur; porque, sin historias de nacionalismos, a las peñas madridistas y culés de Andalucía se las ha estado ninguneando no poco ante la lejanía y el desprecio, aunque claro, esas peñas nacen en aquellas ciudades donde no hay equipos fuertes. Pero, ¿aquí también? Al igual que Don Camilo y Pepone, sacerdorte y alcalde comunista que se odiaban por fuera mientras que por dentro se ayudaban hasta en lo más inimaginable, béticos y sevillistas han de necesitarse, no sólo para un enfrentamiento, sino porque, como queridos enemigos, la connivencia es necesaria hasta para el odio. Twitter: @Betis_com_es
Que los de fuera no nos quiten la sevillanía; la globalización ésa de la que se habla no debe invadir una rivalidad tan soberana que pertenece a nuestra historia como la propia Giralda, aunque “apenas” nos lleve unos años.
Ojalá perdáis, pero ojalá que nos enfrentemos años y años seguidos, durante muchos.
El (no tan) extraño caso Nono
noviembre 12th, 2012En el Real Betis se es muy dado a proyectos de futuro sin saber afrontar el presente inmediato. ¿Por qué no juega Nono?
No tengo por intención plagiar el titular que refería el magnífico Samuel Silva a un tal Matilla que, tras una pretemporada en la que ni siquiera debutaba recién fichado, resultó rana muy a pesar de desparramar ahora goles de palanca por Murcia, ya ven. Más de un millón de euros para hacer disfrutar a los demás es una buena obra de caridad, poco acorde con un equipo en crisis que debería mirar algo más en sus propias bases antes de incorporar a nadie. Y a esto me quiero referir. Si no fuera porque las palabras de Vidakovic quedan en la más absoluta cobardía al decirlas desde fuera, muchos le estarían dando la razón sobre la política de cantera, empezando por el craso error de contratarle a él mismo: un entrenador de primer equipo cuando lo que se necesita es un formador de futbolistas; pero, por si la cosa no bastase con esto, además de un Juanito y un Capi que demostraron ganar una Copa del Rey y algunas primas por la permanencia, resulta que hace unas jornadas en la que un canterano ha pasado de estar en las convocatorias a “ayudar” al B. ¿Por qué? Algún visionario del fútbol mundial dirá que a Nosa Igiebor hay que darle el tiempo suficiente para demostrar lo que vale, por el dinero que ha costado traerlo, así como que Rubén Pérez es un cedido al que hay que sacarle partido antes de que vuelva, pero probablemente poquito sepa sobre lo que ocurre con determinados contratos a canteranos cuando debutan y cumplen una serie de partidos en el primer equipo, ¿les suena? Ya Pozuelo tuvo que lidiar algo con el asunto cuando a primeros de la temporada pasada no quiso renovar su contrato al ser codiciado por terceros; este caso no es exactamente así, sino al del jugador que cuando salta al primer equipo acaba por tener que ser remunerado de otra forma una vez haya jugado determinada cantidad de partidos. ¿Les suena? Y es que resulta curioso leer y oír determinados proyectos a diez años cuando las curianas siguen merodeando por la cantera, todo ello si se va consumando la desgracia de tener a un primer equipo filial en tercera la siguiente temporada como partido a partido se demuestra que puede pasarnos. Ay madre. Twitter: @Betis_com_es
Bosch, ay que te veo, Bosch
octubre 29th, 2012Al revés que la temporada pasada, es la buena racha futbolística la que oculta declaraciones y hechos de más de uno que se lo tiene bien creído.
No es el Betis un club que acostumbre a estar tranquilo, la verdad, a veces porque no le dejan y otras porque así se empeña. Acuérdome la temporada pasada de aquellas rachas sin ganar en la que los dirigentes regalaban carnés a aristócratas y muñecos de trapo; quizá en este curso, conscientes de la crisis y de una política social mala, algo que se empeñan en no reconocer, se ahorran las demagogias de ese tipo para centrarse en los buenos resultados cosechados hasta ahora, por cierto, de indiscutible reconocimiento. Las declaraciones de José Antonio Bosch en el Programa Estilo Betis sobre su gestión en el club no deberían pasar desapercibidas ni para él mismo, si las analizara, a saber: “El día que tengan algo que decir, el sitio adecuado es el juzgado, pero todavía no han acudido.”, O lo que es lo mismo o se parece bastante: “esto es lo que hay, si lo quieren, bien, y si no, acudan a donde corresponda pero esto es lo que hay”. Pensando en que Bosch no tiene la soberbia por virtud, no deja de ser sorprendente cómo entró en esta casa hace dos años, con la sonrisa de quien quiere atender a todo el mundo, cambiándola ahora por el atril del que manda (o desmanda) como él piensa, sin mirar mucho a su alrededor. “Curiosamente, ellos fueron los que pidieron una administración judicial”; algo tan rigurosamente cierto como que los ignora. Ni Calos III en el despótico “todo para el pueblo, pero sin él”, algo que, según el propio orgulloso de sí mismo, “percibe que la gente está contenta”. Total, como el Betis gana, a diferencia de la temporada pasada, de forma más regular, todo lo que se haga va pero que muy bien. Algo en lo que, por cierto, el beticismo tiene bastante que mirarse.